作家郝景芳被微博禁言，通过工作室公众号发文称已被龚俊粉丝网暴长达一年之久。是真的吗？

作家郝景芳被微博禁言，通过工作室公众号发文称已被龚俊粉丝网暴长达一年之久。是真的吗？

先说结论：郝景芳被微博禁言的理由是违法违规，与龚俊及其粉丝无关。

以下是事件过程及看法。

一年前的前情提要

021年5月6日下午18：00，电影《维和部队》官博发了个官宣微博宣传，主演们纷纷转发并评论，各家粉丝便忙着给自家偶像点赞争当第一。劣迹前艺人是其中之一，也有转发评论的任务。这事儿由于别家怀疑这位劣迹前艺人的赞数有问题，所以吵了起来，事情以“买赞”上了热搜被群嘲的走向发展。（与主题无关便不做展开探讨买赞的事）。简而言之就是有人上了黑热搜被群嘲。

接着过两小时的晚上20：12，郝女士公众号发布了一篇关于山河令俩男主的对比文，并转发到自己朋友圈称自己写了一篇“内涵磕拉文”。这篇文章多角度对比了山河令两位男主，把前艺人一通夸，从长相，身材，性格，能力，爱好，综艺感等等方面盛赞。对龚俊也赞美了其长相和性格友善，随后笔锋一转指出龚俊两点不行：这也不行，那也不行。最后表达了自己很喜欢两位演员并愿意写本子给两位演员再次合作，简称二搭。

此文一出，便引起了粉圈的轩然大波。2021年5月3日及4日山河令演唱会落下帷幕，4日收官之时，前艺人给RPS的CPF发了“身份证”，此时粉圈磕CP的氛围浓郁，“二搭”两字便令这个群体趋之若鹜，两眼金光。于是此文被大量转发，随即上了热搜冲淡了买赞的事情。其中山河令两位工作人员马姐和小初也感恩戴德地转发该文章，这篇文章便出现在了关注了她俩的龚俊的微博首页。

这一极致地拉踩令龚俊的粉丝十分无措，因为对方是所谓大作家，所谓雨果奖的得奖者。龚俊的粉丝对文章涉及龚俊的部分难以认同，但粉丝与作家，身份地位悬殊，龚俊的粉丝部分卑微地去大作家微博底下求大作家公正一点看待龚俊，绝大部分荒落无措只敢自己emo，意识到两位山河令主要工作人员转发文章势必会让龚俊本人看到这篇文章，粉丝更多是有苦自己吃，有泪自己流。

龚俊3月才走红，5月才刚结束山河令的营业期，他的地位不稳，他的粉圈刚成立，当晚对于龚俊的粉丝来说，害怕，无措及难过才是当晚的整体氛围，至于愤怒那已经是后来的事了。

插曲提要

前艺人在8月被封杀之后，沉寂不久便有李学政为其牵头“平反”，他们搞了个叫“程序正义”的东西，各位看客可以简单理解关注且转发这个的，基本都是前艺人粉丝及相关利益者。而这位大作家转发支持老李的观点，关注前艺人的母亲。从这些举措可以看出，这位大作家不是前艺人粉丝便是利益相关者了。（虽然文章里盛赞一位贬低一位，但大作家表达对两位主演都非常喜爱。虽然两位“都很喜爱”，但她只与前艺人及其家人和粉丝有联系）

浅贴一点之前大作家关注的前艺人粉丝列表（截图来自网络）。该大作家在发布这篇文章之时已亡羊补牢式取关。奈何网络是有记忆的。

公众号事件

在往日的支持者一个一个跑路之后，前艺人开始自己上阵。在上阵前事先放出“时间表”，这个时间表里有声明，视频，律师函等等的拆CP时间线，其中大作家针对龚俊粉丝的律师函预告也在其中。不料就在这一天来临前，大作家的微博以【违反法律法规】被禁言，前艺人粉丝给龚俊粉丝泼脏水说其微博是被龚俊粉丝举报禁言的，后续微博高层解释是由于其公众号发言被禁。

随后饭圈传出大作家一篇以“一年了，我还是决定澄清一些事情”为题的公众号临时链接文章截图。文章开头说粉圈流传她要在5月6日搞事，揣测她会起诉龚俊的粉丝，而她完全没有这个计划。（注意，临时链接为公众号写好文章保存为草稿，选择关注该公众号的账号ID推送才会获得临时链接。所以大作家不知道发给了谁把文章流传出来了呢？）

里面洋洋洒洒从2021年8月（也就是前艺人被封杀开始）至今所谓的“网暴事件线”。这里面找了部分嘲笑她与去靖国神社的前艺人站边的事情，也有部分直接骂她的人。大作家不仅收集了部分辱骂的截图，也列举了部分粉丝ID，并在文中不断地强调这是龚俊粉丝对她的网暴，她贴出单方面的沟通以证明龚俊放纵粉丝谩骂她。

大作家想到了单凭截图，有点智慧的看官都会产生一个疑问：“你说这是他粉丝就是了吗？”，于是下一篇幅，大作家便列举一个Q&A板块。

第一个Q&A便是针对龚俊粉丝群体的认证。大作家表示2021年12月便两度找了律师咨询维权的可能。均认为这并非有什么组织下场，而是粉丝个体行为。

前面才说从未打算搞事，但是去年12月就在准备，是准备什么呢？既然律师都判定了，怎么不告呢？找律师就是为了写文章?

从这一段我们有两个观点，一是质疑，所谓的出于保护，给出了谁都能造的聊天记录就能判定这些账号都是龚俊的粉丝？证据呢？律师也得给出证据的吧？

二我们假设大作家说的都是真的，也就是说并没有什么团体或者艺人团队组织起来黑她，全都是个体出于自己的不满对她谩骂。那正常人如果认为自己被侵权了会怎么办呢？正常人会直接提告这些个体。而大作家怎么引导的呢，她说自己不敢相信，因为这样对粉丝群体不利，对艺人也很不利。言外之意就是这些个体做的事情一定要跟龚俊及其粉丝团体挂上钩，并且话术引导这是非常不好的事情。

如果大家有兴趣可以再仔细看一下大作家微信里说的话：

【如果得出结论是龚俊粉丝的账号，那有很严重的后果】

恕我不明白，有什么严重后果？最严重不就是你把这几个账号告上法庭吗？

【因为据我所知，最近几天，张xx开始起诉当初对他的攻击都是谣言，难道这些制造大规模造谣的账号主要是龚俊粉丝吗？】

请问这个张xx起诉，跟大作家有什么关系？为什么要和律师解释这个张xx的事情？和龚俊有什么关系？跟你这篇文章的宗旨有什么关系？

真是宁得罪武将，不得罪文人。字里行间无非也就是把一些跳得比较高的"抗堡号"硬按成龚俊的粉丝，这样提到张xx要起诉造谣，当然我们也不知道到底是起诉参观鬼厕还是起诉其他无关紧要的造谣，只要提及一句李学政曾经说过的同行恶意竞争，便可以将张xx的粉丝化为自己的打手将舆论推出去。妙啊！

大作家表示自己又找了一家律师合作调查，没记错的话律师应该是帮大作家调查自己被“网暴”的事情，但不知道为什么这个调查表格有“张哲瀚黑料数量”，这跟大作家被"网暴"又有什么联系？

在文章的最后，大作家提出了三个诉求。其中第一条是希望龚俊的粉丝不要对其进行人身攻击。

恕我才疏学浅，通常明星或者其他公众人物在网络都会多多少少被造谣，辱骂，人身攻击等等，这些明星和公众人物维权的方式是写公众号吗？是发微博长文吗？我好像没看过。我只看到别人发律师函，大家法庭见。如果大作家真正的需求是让这些人停止对自己的谩骂的话，可以选择挑几个情节严重的个体告了，也可以选择见一个告一个。我不知道公开喊话龚俊除了给他泼脏水之外有什么实际帮助。

后记

在那篇文章发布后到今天的一年里，粉丝从当晚的惊慌无措，整夜流泪到后来的愤怒，到现在的无视，群体大部分已经不再关心了这号人物了。或许大作家认为当初粉丝那么痛苦是一个G点，只要踩在这个日子就能挑起粉丝下场，那你就错了。

龚俊在这一年里取得的成绩已经是打脸你那篇大作的最佳材料，曾经5月6日是龚俊粉圈大虐，但在不久前龚俊经历过更虐的事情，你这点小儿科已经不足以牵动我们的心了。龚俊本人更是从未对此有过回应。

反之，这件事情从头到尾都只有大作家发起，大作家及其同党在不同时间里放出各种边角料，包括不限于所谓的道歉证明，龚俊的礼貌回复，所谓的联系证据。

到底是谁要扒着谁不放，有点脑子的看客都能看得懂。

浅贴一点大作家放出来的各种聊天记录，一些单方面联系截图，然后就可以控诉“对方不理我”。如果是这样的话，我从今天起去给每个明星发私信，我也控诉他们从未正视过我的需求？

正因为你们都被封杀了，所以敢肆无忌惮地内涵，明说，泼脏水。

但我相信邪不胜正，老天会庇佑善良的人。