戈地图出生在苏联西南部一个农民家庭为什么最后能爬到苏联一把手的位置上？

戈地图出生在苏联西南部一个农民家庭为什么最后能爬到苏联一把手的位置上？

其实题主的这个问题很有深度，因为它揭开了一个重大的问题，那就是权力自身具有独立性，能够自发成长、自成体系、自动运转、自我捍卫。这也是我深入探究多年的课题，那就是权力作为人类欲望的体制外壳，它自身所拥有的特定规律。简单来说：

1、权力不是人的附属品，人是权力的附属品。符合权力运转标准的人会被权力体系所吸纳，并持续为权力服务。

2、权力的本质是人的异化。渴望统治和渴望被统治，都是权力的营养来源。

3、意识形态是权力的合法性之源，意识形态是权力自成体系的过程中“神圣化”的重要一环。

4、从本质上讲，权力即罪恶。

5、与财富结盟、与血统结盟，都是权力弱化的表现。登峰造极的权力，是不容劫持的权力本身。

解答问题：凡是高度极权主义的政府，几乎无一列外都不会成为大企业家或者贵族所掌控的政府。因为与财富结盟（比如美国或欧洲古代城邦）、与血统结盟（比如欧洲的君主国家），都是权力的弱化。纳粹政府的高级官员，既不是出身贵族，也不是出身豪门，他们是单纯的权力的执行者。苏联也是这样。所以中国古代高度集权的帝制时代，一般情况下，绝对不允许皇族染指政务，不允许商人担任官职，这就是高度极权主义的主要特征：保持权力的纯洁性，保持权力为意识形态服务的唯一职能。

权力，也像人体一样，有某种程度免疫力。种族、财富、血统，对于权力来说，都是病毒。苏联，作为一个高度极权主义政权，它自身的目标是服务于意识形态的。它会下意识的拒绝种族、财富和权力，力图保持自己相对超然的地位。这种抗拒病毒感染的表现，就是从底层大众中汲取新生的力量——不受种族、财富、血统的挟制，只效忠于权力本身。

但是，正如我刚才所指出的，权力即是人的异化。所以，任何权力的腐化都是迟早的、必然的、不可避免的。它最终必然被挟持、被绑架、被利用。因为权力自身的目标或许完美，但掌握和执行权力的人却是不完美的。权力起初源于公心，却最终必葬于私欲，概莫能外。

权力有自我扩张的本能，假如不给予一个坚硬的边界，那么，权力就会反噬自身，变成一场灾难。权力的边界是什么？权力的边界，就是权利。国家权力，行于街巷，而止于门庭（国家监管公共事务，绝不干预私权）。被权利制约的权力，能够保持自己相对健康的肌体。