Simone如何看待fuchsia os？国内的操作系统又有怎样的前景？
的有关信息介绍如下：
总体来说挺好的，只是感觉fuchsia定位错了，挤手机，笔记本的市场，和Android，ChromeOS竞争（替换内核，挤进去，但依然是和原有的进行竞争）。
对于物联网设备来说，确实需要一套操作系统来满足日益碎片化的场景。所以fuchsia的初衷是对的，选择了新的技术路线，以早期的littlekernel为内核。只是当它被定位为手机，笔记本的场合后，技术架构上又开始向臃肿的路线上走了。
说说RT-Thread操作系统的情况，它也是一款源自中国的小而美的物联网操作系统：
RT-Thread本身是一套物联网操作系统，小而美，早期面向一系列的MCU芯片，然后是IoT连接芯片场合。是一个一套内核态程序的多任务操作系统，也就是RTOS的范畴。好处是小，紧凑：MCU上小到3-5KB flash，2KB RAM就可以运行起来了，而当用完整的TCP/IP协议栈 + 文件系统时，也不过100KB左右的flash，接近20KB RAM就可以出基本的功能，对于一些小型的物联网设备来说是绝佳的系统。绝佳也在于在国内已经有了非常多的应用，例如一些门禁设备，扫码枪设备，各类联网模块，IP camera，耳机，小音箱（那个微信收款播报音箱
也是用的RT-Thread呢），电力设备（电表，风机发电机，DTU/FTU等等），无人机等等的，对了，一些穿戴类设备也有，例如手环，手表。RT-Thread另一好处在于，它也是开源的，所以一些代码情况是可以实实在在的看到，也能体验到。
物联网的场景很多，很碎片化，也代表其中的设备、芯片是多样化的。有小的芯片，自然也有高端一些的芯片（例如像Xilinx Zynq这样带双核ARM Cortex-A9+FPGA芯片），当功能多了后，类似RT-Thread的系统也会面临一些问题，例如所有的功能，应用都编译在一起，体积就大了：对于使用DRAM的场合（代码需要加载到RAM中才能执行的），启动速度就蜗牛了，3 - 5秒都有可能；功能复杂了，都搅合在一起，维护性上也很成问题，某个地方有内存越界，可能会影响到其他功能模块。这类问题，有的时候查起来，比哭都难受。因为这一系列的缘故，所以RT-Thread也在推进新的版本：RT-Thread Smart混合微内核系统。它是一套有些类似QNX、Fuchsia的微内核系统，嗯，但又不完全类似：
5. RT-Thread Smart也是开源、开放的，近期内（2020年内）会合并到RT-Thread的upstream中。
