「鯗」字的简化字「鲞」，为什么上部作「龹」而不作「养」的上部？

「鯗」字的简化字「鲞」，为什么上部作「龹」而不作「养」的上部？

谢maigo邀请。

你的推断没错，「鯗」应当是个「从魚，養省聲」的字，《集韻》有收其声旁不省的字形「鱶」。

※※※ 分割線① ※※※

首先笔者想补充一下关联度不是很大的知识背景，不感兴趣的朋友请手动跳转至「分割線③」。

隶变后带「龹」部件的正字（像「鮝」这种讹字不算），据部件源流分析，主要有两类。

由于「朕」与「朕声字」字形上的不一致，所以后来的抄写者没把带「⿰月龹」的这组字与「朕」联想起来，遂以为「⿰月龹」偏旁太过累赘。于是「⿰月龹」这组字的部件多省为「龹」，如被视为规范字的「誊」（謄），以及未被视为规范字的「駦」（騰），最终与「卷/券/拳」的头部完全混淆。

就以上这么多铺垫来看，「鮝」除了是「鯗」的讹字之外，其实还是「鰧」的简体字（笔者按：此处「简体字」是文字学概念，单就字形简繁而论，与现代「简化字」无必然关系）。书证如下（引自《漢語大字典》）：

※※※ 分割線② ※※※

至于「鯗」为何会讹变成「鮝」，也就好解释了。理由如下：

※※※ 分割線③ ※※※

最后来说说规范字中的「鲞」。

首先我们要知道在进行「汉字简化」之前，文字改革委员会就对民间频出的异体字进行了一番整理，颁布了《第一批异体字整理表》，废除了一堆异体字（选上的叫「正体字」）。而《汉字简化方案》正是基于已经剔除过异体字的「正体字」字群来进行的，所有的类推简化字也是「正体字」的类推简化字。

偏偏《第一批异体字整理表》对于正、异体的选择，基本没有遵循古人的一贯的「正俗」观念，而大致倾向于用字形简单的字形充当「正体」，淘汰掉字形冗余、复杂的「异体」。所以《第一批异体字整理表》中的很多「正体字」往往被民间看成了「简化字」。

如「厠(廁)」这组字，《第一批异体字整理表》选用笔画数较少的「厠」充当「正体字」，所以接下来使用《简化字总表》类推简化得到的标准简化字也就是「厕」而不是早就淘汰的「⿸广则」。

HOWEVER

所谓「智者千虑必有一疏」，《第一批异体字整理表》所涵盖的异体字，其实是不全面的，有些比较罕见的异体字关系并没有在这张表中列出来。可怕（庆幸）的是，《第一批异体字整理表》颁布后至今，并没有《第二批异体字整理表》颁布出来，所以这些遗留下来的 bug 至今没修复。换一个角度说，从文改委颁布《第一批异体字整理表》这种「强制性」的字表，到现在的国家语委颁布的《通用规范汉字表》这种更加科学理智的字表（《通用规范汉字表》不再搞一刀切，反而梳理了很多异体字之间的关系），可以看出国家这些年对于上个世纪从民国时期开始的「文字改革运动」、「汉字拉丁化运动」的做了足够多的反思。

「鮝(鯗)」这组字正是这「千虑一疏」中的「一疏」。

笔者找到了各种版次的《第一批异体字整理表》（包括《通用规范汉字表》附带的《异体字整理表》），均没有看到关于「鮝(鯗)」这组字谁是「正体字」的规定。

《通用规范汉字表》：

（四列分别为流水号、规范字、繁体字、异体字）

《现代汉语词典》第六版是这么说的

《词典》的凡例也提到这个带两个「*」号的「鯗」是表外的「异体字」，而不带「*」号的「鮝」是大陆通行繁体。

所以按照《通用规范汉字表》的观点来看，「鯗」是「未规范字」（而表内出现的繁体、异体字，如「鮝」，是「不规范字」）。

因此，为何当初的文改委不采用「鯗」字来作类推简化，有两个可能的假设