Simone辩论赛抽到了劣势辩方怎么应对？
的有关信息介绍如下：
谢邀 ~
同学的答题我觉得说的很全面了 补几点我的看法好了：
1、面对和常理有偏向的劣势辩题时候，解释辩题是一件非常好玩的事情。我在打辩论赛的时候和我的小伙伴们每次必做也最喜欢做的事情就是在题目确定的第二天上午找个空教室来研究辩题，从基础词语结构到展开式联想。 如同王同学说的那样用自己的解释进行辩论，才能打的酸爽~拿斗牛来说，残忍与否是个很主观的概念 ...请深挖...
2、辩论时候请谨记：你不是在和对方辩手辩论，你是在解释你方观点给评委和观众听，陷入无限循环的死逻辑争辩时辩论赛就没有意义了。所以，在抽到劣势辩题的时候，很明显...不留痕迹的打打可怜牌：你看这题目这么烂我都这么用心辩了，还说的这么麻溜这么好，对方辩友还辣么得理不饶人的没风度，评委你要给我加分什么的啊~~啊~（当然，这些都是心理活动，你要靠其他语言表现出这一意图）。anyway,辩论是个很注重场上发挥和场下准备结合的比赛项目，对评委的察言观色也能很好的让你赢得比赛。有些初入辩论赛的烧年们一上场就打鸡血了一样慷慨激昂，这是...咳，很不科学的~
3、正常的比赛，是没有优劣之分的，至今还是没有碰到过打不下去的辩题...因为不好的辩题都被狠狠的赛前否决了。所以，如果一个好的辩题都拿不出的辩论赛主办方~用逻辑糊他们一脸吧~（亲测有效~很爽）
